本周玩具制造商Hartz Mountain，要求一名聯(lián)邦法官駁回西雅圖藝術(shù)家朱莉·亞當(dāng)斯發(fā)起的訴訟。之前，朱莉·亞當(dāng)斯以未經(jīng)許可銷(xiāo)售其知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由，起訴玩具制造商Hartz Mountain。此案非常值值得外界注意，因?yàn)楝F(xiàn)在風(fēng)靡全球的“憤怒的小鳥(niǎo)”的原型以及名稱均出自于朱莉·亞當(dāng)斯之手，然后由玩具制造商Hartz Mountain授權(quán)給游戲廠商Rovio公司研發(fā)憤怒的小鳥(niǎo)游戲，玩具制造商Hartz Mountain則推出配套玩家商品和紀(jì)念品。目前，法官已經(jīng)拒絕駁回該訴訟。
?
?
?
在Rovio公司推出“憤怒的小鳥(niǎo)”游戲數(shù)年之前，玩具制造商Hartz Mountain和朱莉·亞當(dāng)斯在2006年簽署了為期5年的授權(quán)協(xié)議，Hartz Mountain因此得以在美國(guó)注冊(cè)“憤怒的小鳥(niǎo)”商標(biāo)，用于玩具產(chǎn)品。數(shù)年之后，Hartz Mountain在朱莉·亞當(dāng)斯不知情的情況下，授權(quán)Rovio公司研發(fā)同名游戲和推出長(zhǎng)毛絨玩具?，F(xiàn)在，朱莉·亞當(dāng)斯起訴Hartz Mountain侵權(quán)，并討要數(shù)百萬(wàn)美元的版稅。
?
目前該案件主審法官羅伯特·拉斯尼克，拒絕了被告的要求，稱有在“合理的情況下”亞當(dāng)斯擁有“憤怒的小鳥(niǎo)”知識(shí)產(chǎn)權(quán)，他認(rèn)為朱莉·亞當(dāng)斯的設(shè)計(jì)是現(xiàn)在Rovio公司游戲人物的基礎(chǔ)。
